Problème avec Vista

Forum Français (FR)
#1

Bonjour,

Tout d’abord félicitations pour cette géniale application : comme dirait l’autre, j’en rêvais, et il l’a fait… (ce qui m’évite en plus d’acheter un truc matériel pour envoyer le son de mon ordi vers l’ampli).

J’ai un petit serveur son sous Windows 8 (un vieux Celeron branché sur un petit DAC) sur lequel j’ai installé, entre autres, Foobar2000 avec le module complémentaire upnp.

A partir de mon ordinateur, également sous Windows 8, tout fonctionne, je suis d’ailleurs en train d’utiliser ton logiciel pour streamer Spotify; bon, le “device” est parfois un peu long à apparaître, mais ça fonctionne (j’ai remarqué que lorsque je lance Kinsky, qui utilise aussi le renderer de Foobar2000, cela accélère l’apparition du “device” dans SWYH).

Par contre, à partir de l’ordinateur sous Vista SP2 de mon épouse, aucun “device” n’apparaît (nous sommes bien sûr sur le même réseau), même en désactivant, au cas où le parefeu. Pourtant, si je lance Kinsly ou sa version locale de Foobar2000, dans les 2 cas le renderer Foobar2000 du serveur son est bien visible.

On dirait qu’il y a une incompatibilité entre SWYH et Vista.

Est-ce que quelqu’un utilise SWYH sous Vista ?

Cordialement

#2

Moi aussi je dis mille merci !!

C’est exactement ce que je cherchais, ça marche parfaitement avec Vista > Freebox > Marantz nr1603 !

Petite remarque : après avoir fonctionné parfaitement un moment, SWYH voyait toujours ma chaîne, mais impossible d’envoyer les flux : j’ai réglé ça en trifouillant du côté de mon firewall, je n’ai maintenant plus aucun problème !!

 

 

#3

Hola recien lo dgarsceo, lo provare para luego decir como me fue, pero les adelanto que esto de los softwares es muy importante para el desarrollo de los universitarios y no la porqueria de esos ingenieros que ensef1an a lo antiguo, es decir solo teoria

#4

the deepest she ever went into any issue was to read the eucvxtiee summary.A meeting between Obama and Tony Hayward reeks of being nothing but a photo op. What are they going to do but say You better fix it and We’re doing everything we can. Face it, all the real work, and all the technical knowledge is located at levels well below Obama and Hayward.And for better or worse, liberals are stuck with their own ideals. It’s not like Cheney’s here and we can get some emotional satisfaction by publicly water boarding Hayward or anything. Or maybe call him a corporate terrorist and wrap little C4 charges around his genitals and threaten to set it off if he doesn’t stop the leak. Or can we just declare war on corporate irresponsibility so its OK to torture corporate wrongdoers? And sell rights to the live super slo-mo of Haywards nuts emulating the expanding universe in the big bang. Don’t criminal wrongdoers have to pay restitution? Maybe the TV rights would pay enough to cover the clean up costs. That’s to clean up the oil spill, not the studio.But remember, if the penalty is to high, no corporate eucvxtiee will risk the consequences associated with deep sea drilling. If you want them to drill, they’re always going to want a profit and probably a safe harbor standard to avoid catastrophic liability and the potential risk of another big bang.The irony of Sarah’s blog is that its a fairly cogent argument for bigger government in the form of increased regulation. Obviously she (or more likely those who assist her in formulating conscious thought) would say its for better not more regulation. Rate this comment: 0 0